①Temu此次訴訟文件長達(dá)100頁,是之前文件的三倍。 ②就在一個多月前,Temu與SHEIN剛剛在法庭上握手言和,互相撤回了此前的訴訟。 ③此次訴訟雙方的焦點在于對商家的爭奪。
財聯(lián)社12月14日訊(記者 高夢陽),拼多多旗下跨境電商平臺Temu與SHEIN間的司法紛爭再起。
美國當(dāng)?shù)貢r間周三,Temu向美國哥倫比亞特區(qū)法院再次提起訴訟,指控快時尚平臺SHEIN針對Temu的反競爭行為還在日益加劇。
據(jù)報道,以Temu名義運營的Whaleco公司日前向美國哥倫比亞特區(qū)地方法院提交了一份長達(dá)100頁的文件,文件篇幅也幾乎是此前訴訟文件的三倍。該訴訟文件指控SHEIN策劃了一個“Desperate Plan”來削弱Temu的業(yè)務(wù),其中提到了SHEIN如何升級了對Temu業(yè)務(wù)的非法干涉。
根據(jù)目前報道中顯示的信息,Temu聲稱SHEIN有以下干涉行為:針對自己提交了數(shù)以萬計的DMCA(美國數(shù)字千年版權(quán)法)的下架通知;強(qiáng)迫數(shù)千家供應(yīng)商簽署版權(quán)刪除合同;要求商家簽署獨家交易協(xié)議、阻止并恐嚇供應(yīng)商接觸Temu,惡意破壞Temu運營等等。
對此消息,Temu與SHEIN雙方各執(zhí)一詞。
接近Temu的相關(guān)人士向財聯(lián)社記者透露,Temu的這一舉措是因為SHEIN最近的行為實在“太夸張”,故而反訴。
據(jù)上述人士表示,“SHEIN開始非法留置商家,強(qiáng)制收繳商家手機(jī),從商家手機(jī)里獲取Temu的商家賬戶,盜取商業(yè)信息,同時威脅要求商家不得在Temu做生意”。
此外,該人士還透露,SHEIN向版權(quán)注冊機(jī)構(gòu)虛假陳述,在美國發(fā)起了數(shù)以萬計的沒有真實版權(quán)支撐的虛假惡意投訴,“僅SHEIN一家的投訴量就是全世界所有品牌在所有地區(qū)的投訴總和的1.7倍,SHEIN還濫用司法程序,用自己控制的馬甲在海外對Temu發(fā)起批量的訴訟?!?/p>
而針對此次Temu重啟訴訟,接近SHEIN的人士則對財聯(lián)社記者稱,Temu一直大規(guī)模抄襲SHEIN自有品牌產(chǎn)品、持續(xù)進(jìn)行不正當(dāng)競爭。
該人士認(rèn)為,Temu“顛倒黑白、賊喊捉賊”,企圖用惡意訴訟進(jìn)行報復(fù)與抹黑,并表示SHEIN絕不會妥協(xié),將會積極應(yīng)訴、堅決通過法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)利。美國和英國法院針對SHEIN起訴Temu侵權(quán)都頒發(fā)過臨時禁令,強(qiáng)制Temu停止對SHEIN的侵權(quán)行為?!?/p>
事實上,這并非是兩家企業(yè)第一次出現(xiàn)對簿公堂。
2022年12月,SHEIN就曾起訴Temu侵犯知識產(chǎn)權(quán),而Temu則在今年7月指控SHEIN威脅并強(qiáng)迫制造商簽訂排他性協(xié)議。
當(dāng)?shù)貢r間2023年8月1日,美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院在SHEIN母公司Roadget Business Pte. Ltd.對拼多多控股公司和Whaleco公司提起的首輪訴訟中支持SHEIN,批準(zhǔn)了Roadget申請的以Temu為對象的臨時禁令(TRO)。該臨時禁令的有效期將持續(xù)到當(dāng)?shù)貢r間8月17日下午6點。
而Temu訴SHEIN壟斷一案暫無進(jìn)展。
就在一個多月前,SHEIN、Temu雙方暫時握手言和,紛紛撤回了針對對方的訴訟。
可以預(yù)見的是,隨著SHEIN在逐步向快時尚平臺轉(zhuǎn)型,雙方在全球多個區(qū)域的競爭會愈演愈烈。