交易商協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)徐忠:債市三大“認(rèn)識(shí)誤區(qū)”亟待厘清 嚴(yán)查違規(guī)交易
2024-08-21 17:12 星期三
金融時(shí)報(bào) 馬梅若
近期交易商協(xié)會(huì)在大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)中,又發(fā)現(xiàn)四家農(nóng)商行存在明顯的操縱市場(chǎng)現(xiàn)象并涉嫌利益輸送。交易商協(xié)會(huì)根據(jù)自律規(guī)則對(duì)其進(jìn)行自律調(diào)查,相關(guān)問(wèn)題還在進(jìn)一步調(diào)查中。

中國(guó)債券市場(chǎng)從零起步,經(jīng)過(guò)不斷實(shí)踐探索,目前規(guī)模穩(wěn)居世界第二,走出了一條既符合債券市場(chǎng)一般規(guī)律,又具有中國(guó)特色的發(fā)展之路。截至2024年6月末,中國(guó)債券市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到165萬(wàn)億元,較二十年前增長(zhǎng)了30多倍,當(dāng)前占GDP的比重約125%。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整并邁向高質(zhì)量發(fā)展階段,宏觀調(diào)控框架逐步轉(zhuǎn)型,金融行業(yè)也在發(fā)生深刻變化。近一年以來(lái)資金大量涌向債券市場(chǎng),央行提示長(zhǎng)期國(guó)債利率風(fēng)險(xiǎn),交易商協(xié)會(huì)對(duì)幾家金融機(jī)構(gòu)啟動(dòng)自律調(diào)查,引起各方的關(guān)注,各種“小作文”頻出。如何看待近期央行的風(fēng)險(xiǎn)提示以及交易商協(xié)會(huì)的自律管理行為?《金融時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪了中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“交易商協(xié)會(huì)”)副秘書(shū)長(zhǎng)徐忠。

《金融時(shí)報(bào)》記者:央行為什么要提示長(zhǎng)期國(guó)債利率的風(fēng)險(xiǎn)?

徐忠:我對(duì)此的理解是,無(wú)論是從宏觀調(diào)控穩(wěn)預(yù)期,還是從宏觀審慎管理來(lái)看,長(zhǎng)期國(guó)債利率過(guò)快下行都是央行必須關(guān)注的問(wèn)題。央行從宏觀審慎管理的角度,監(jiān)測(cè)、評(píng)估市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),并采取適當(dāng)措施弱化或阻礙風(fēng)險(xiǎn)累積,是央行的重要職責(zé)。今年以來(lái),大量資金涌入債券市場(chǎng),導(dǎo)致債券市場(chǎng)期限利差、信用利差縮小甚至拉平,長(zhǎng)期國(guó)債利率已經(jīng)偏離合理區(qū)間,一定程度上存在泡沫化傾向。針對(duì)正在累積的債券市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),尤其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制能力很弱的中小金融機(jī)構(gòu),中央銀行有責(zé)任進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。

我們注意到當(dāng)前市場(chǎng)存在三個(gè)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),有必要予以厘清。一是認(rèn)為短期和超長(zhǎng)期國(guó)債利率影響因素是一樣的。實(shí)際上,短期經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一般對(duì)2年以內(nèi)、最多5年以內(nèi)的國(guó)債利率影響比較大。超長(zhǎng)期國(guó)債利率與短期經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)系沒(méi)那么大,而更多受到金融市場(chǎng)投資策略和投資情緒等因素影響,是難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的。例如,美國(guó)二戰(zhàn)后一度宣稱其10年期國(guó)債利率不會(huì)超過(guò)4%,然而1959年末利率就已經(jīng)達(dá)到4.7%,到1969年末更是突破7%,后來(lái)石油危機(jī)期間最高到了15%以上。事實(shí)上利率風(fēng)險(xiǎn)的管理能力對(duì)存款類(lèi)和保險(xiǎn)類(lèi)金融機(jī)構(gòu)非常重要,金融機(jī)構(gòu)對(duì)利率風(fēng)險(xiǎn)有必要進(jìn)行壓力測(cè)試,否則硅谷銀行就是前車(chē)之鑒。二是認(rèn)為央行近期提示長(zhǎng)期國(guó)債利率風(fēng)險(xiǎn),但今年以來(lái)卻實(shí)施了降準(zhǔn)降息政策,兩個(gè)行為存在矛盾。實(shí)際上,今年以來(lái)貨幣政策加大了支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的力度,降準(zhǔn)降息是為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造良好的貨幣金融環(huán)境;而債市糾偏是為了防止長(zhǎng)期國(guó)債利率短期快速下行,偏離合理區(qū)間,影響市場(chǎng)預(yù)期,同時(shí)也是從宏觀審慎角度出發(fā)防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。三是認(rèn)為央行要控制和決定國(guó)債市場(chǎng)利率水平。實(shí)際上,央行對(duì)長(zhǎng)期國(guó)債利率的風(fēng)險(xiǎn)提示,是為了遏制羊群效應(yīng)導(dǎo)致長(zhǎng)期國(guó)債利率單邊下行可能潛藏的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),并未設(shè)置長(zhǎng)期國(guó)債利率區(qū)間。這與一些國(guó)家實(shí)施非常規(guī)貨幣政策控制國(guó)債收益率曲線是不同的。此外,一些金融機(jī)構(gòu)在央行提示風(fēng)險(xiǎn)后,又從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端, “一刀切”地暫停了國(guó)債交易,這既是其風(fēng)險(xiǎn)管理能力弱的體現(xiàn),也是對(duì)央行意圖的誤讀。

近期我國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債利率下行背后,既有債券市場(chǎng)短期供求不平衡的問(wèn)題,也有金融機(jī)構(gòu)被一些“小作文”帶節(jié)奏,還有部分金融機(jī)構(gòu)利率風(fēng)險(xiǎn)管理能力不夠因素。此外,存在一些金融機(jī)構(gòu)通過(guò)操縱市場(chǎng)價(jià)格等違法違規(guī)行為牟利問(wèn)題。一是從供求來(lái)看,當(dāng)前我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,有效信貸需求不足,短期內(nèi)大量資金通過(guò)理財(cái)和基金涌入債券市場(chǎng),旺盛需求造成國(guó)債的過(guò)度交易。同時(shí)上半年包括政府債券在內(nèi)的利率債供給不足,短期供求失衡。隨著下半年國(guó)債等相關(guān)利率債供給增加,供求關(guān)系也會(huì)發(fā)生變化。二是部分中小金融機(jī)構(gòu)對(duì)利率風(fēng)險(xiǎn)缺少敏感性。一些中小銀行并沒(méi)有充分考慮國(guó)債投資的利率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。在濃厚的投機(jī)氛圍下,有些機(jī)構(gòu)由配置盤(pán)變成了活躍的交易盤(pán),甚至將債券當(dāng)作股票來(lái)炒作;投資集中度很高,一些中小金融機(jī)構(gòu)債券收益占營(yíng)業(yè)收入超過(guò)50%以上,一定程度上也反映出這些機(jī)構(gòu)公司治理的不健全,風(fēng)控能力不強(qiáng)。三是一些金融機(jī)構(gòu)通過(guò)操縱市場(chǎng)價(jià)格等違法違規(guī)行為牟利。部分中小金融機(jī)構(gòu)違規(guī)向私募基金等機(jī)構(gòu)出借賬戶,做多長(zhǎng)期國(guó)債,做空國(guó)債期貨,操縱價(jià)格,并進(jìn)行利益輸送;對(duì)長(zhǎng)期國(guó)債利率下行推波助瀾。總之,當(dāng)前貨幣政策框架正處在“由量轉(zhuǎn)價(jià)”過(guò)渡期,國(guó)債收益率曲線作為重要的價(jià)格信號(hào),還存在遠(yuǎn)端定價(jià)不充分、穩(wěn)定性不足等問(wèn)題,需要央行和市場(chǎng)加強(qiáng)溝通,并對(duì)過(guò)度承擔(dān)利率風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示,同時(shí)打擊債券市場(chǎng)違法違規(guī)行為。

《金融時(shí)報(bào)》記者:交易商協(xié)會(huì)對(duì)四家農(nóng)商行啟動(dòng)調(diào)查的背景是什么?其違規(guī)問(wèn)題是否已經(jīng)查實(shí)?

徐忠:近年來(lái)利率較低背景下,中小銀行、非銀、資管等各類(lèi)主體活躍在債券市場(chǎng),交易活動(dòng)日益復(fù)雜,其中部分機(jī)構(gòu)內(nèi)控不嚴(yán),市場(chǎng)違規(guī)問(wèn)題有所抬頭。為維護(hù)市場(chǎng)秩序,交易商協(xié)會(huì)持續(xù)推動(dòng)市場(chǎng)規(guī)范建設(shè),堅(jiān)決打擊違法違規(guī)行為,已建立大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)體系,能夠及時(shí)識(shí)別異常交易。前期,交易商協(xié)會(huì)在已移送公安部的案件調(diào)查中就已發(fā)現(xiàn),部分機(jī)構(gòu)在國(guó)債二級(jí)市場(chǎng)交易中存在涉嫌操縱市場(chǎng)、利益輸送等違規(guī)行為。近期交易商協(xié)會(huì)在大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)中,又發(fā)現(xiàn)四家農(nóng)商行存在明顯的操縱市場(chǎng)現(xiàn)象并涉嫌利益輸送。交易商協(xié)會(huì)根據(jù)自律規(guī)則對(duì)其進(jìn)行自律調(diào)查,相關(guān)問(wèn)題還在進(jìn)一步調(diào)查中。

從自律調(diào)查的違規(guī)交易案件中可以看出,一些中小金融機(jī)構(gòu)的管理層不熟悉金融市場(chǎng)業(yè)務(wù),內(nèi)控不嚴(yán),而激勵(lì)機(jī)制又過(guò)度靈活,給從業(yè)人員的違規(guī)操作以可乘之機(jī),有交易人員借機(jī)與場(chǎng)外私募內(nèi)外勾結(jié)進(jìn)行利益輸送。另外,高頻對(duì)沖交易等策略本是境外對(duì)沖基金常見(jiàn)的操作手法,具有較高投資風(fēng)險(xiǎn),而國(guó)內(nèi)中小金融機(jī)構(gòu)卻是用老百姓的存款來(lái)賭方向、博價(jià)差。數(shù)據(jù)表明,一些中小金融機(jī)構(gòu)債券收入占營(yíng)業(yè)收入均超過(guò)30%,有的甚至超過(guò)了50%,如此激進(jìn)的交易策略顯然超越了其風(fēng)險(xiǎn)管理能力。

近年來(lái),我國(guó)銀行間債券市場(chǎng)快速發(fā)展,2023年債券交易規(guī)模近2000萬(wàn)億元,市場(chǎng)參與者超過(guò)5萬(wàn)戶,對(duì)促進(jìn)價(jià)格發(fā)現(xiàn)、優(yōu)化資源配置等發(fā)揮重要作用。然而伴隨市場(chǎng)壯大,也出現(xiàn)了一些違規(guī)現(xiàn)象,例如個(gè)別中小銀行、資管機(jī)構(gòu)以及貨幣經(jīng)紀(jì)公司內(nèi)控管理不嚴(yán)、激勵(lì)約束機(jī)制扭曲,展業(yè)風(fēng)格激進(jìn),不顧風(fēng)險(xiǎn),甚至利用市場(chǎng)利率下行趨勢(shì),違規(guī)代持債券、操縱市場(chǎng)、出借賬戶、開(kāi)展利益輸送,或?yàn)樯鲜鲞`規(guī)行為提供便利,“賺了是自己的,虧了是機(jī)構(gòu)的”,損害了銀行間債券市場(chǎng)投資者合法權(quán)益,對(duì)市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能和貨幣市場(chǎng)傳導(dǎo)亦產(chǎn)生了嚴(yán)重干擾。

交易商協(xié)會(huì)在中國(guó)人民銀行指導(dǎo)下,持續(xù)加強(qiáng)銀行間債券市場(chǎng)自律管理,維護(hù)和規(guī)范市場(chǎng)秩序。一是制定自律規(guī)則,引導(dǎo)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)合規(guī)展業(yè)。針對(duì)做市商、經(jīng)紀(jì)商等關(guān)鍵機(jī)構(gòu)出臺(tái)相關(guān)自律指引,并在報(bào)價(jià)、詢價(jià)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),明確合規(guī)使用實(shí)名留痕的通訊工具有關(guān)要求,加強(qiáng)貨幣經(jīng)紀(jì)報(bào)價(jià)規(guī)范,治理虛盤(pán)報(bào)價(jià)及暗盤(pán)成交。二是加強(qiáng)檢查與調(diào)查力度,對(duì)違規(guī)行為予以懲戒。常態(tài)化對(duì)做市商、經(jīng)紀(jì)商、中小金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展業(yè)務(wù)檢查,對(duì)違規(guī)行為實(shí)施自律處分,嚴(yán)肅市場(chǎng)紀(jì)律。截至目前,針對(duì)債券代持、出借賬戶、經(jīng)紀(jì)虛假撮合等交易違規(guī)行為,累計(jì)作出自律處分40余家次,部分情形嚴(yán)重的機(jī)構(gòu)及個(gè)人,還受到了暫停業(yè)務(wù)權(quán)限、市場(chǎng)禁業(yè)等嚴(yán)肅處理。此外,交易商協(xié)會(huì)建立了與證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)以及公安等相關(guān)機(jī)構(gòu)執(zhí)法銜接機(jī)制,并將有關(guān)資管產(chǎn)品涉嫌大額利益輸送案件線索,移送公安部門(mén)。

下一步,交易商協(xié)會(huì)將堅(jiān)決貫徹落實(shí)中央金融工作會(huì)議有關(guān)要求,結(jié)合市場(chǎng)發(fā)展情況,持續(xù)推動(dòng)優(yōu)化銀行間二級(jí)市場(chǎng)制度建設(shè),加大銀行間債券市場(chǎng)違法違規(guī)交易行為查處,助力防范化解金融風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展,維護(hù)債券市場(chǎng)良好的交易秩序。

我們注意到,一些國(guó)內(nèi)外媒體認(rèn)為,中國(guó)的長(zhǎng)端利率下行也反映了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)展基礎(chǔ)不夠牢固、總需求不足、預(yù)期偏弱的問(wèn)題。事實(shí)上,黨中央、國(guó)務(wù)院已看到這些問(wèn)題,并著手系統(tǒng)謀劃解決。二十屆三中全會(huì)在完善央地財(cái)政關(guān)系、以提振消費(fèi)為重點(diǎn)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、增強(qiáng)宏觀政策取向一致性等方面明確改革方向,包括提高地方政府財(cái)力、促進(jìn)財(cái)權(quán)和事權(quán)相匹配,以及投資和消費(fèi)并重等。國(guó)家也加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型、部署建立市場(chǎng)化法治化的低效產(chǎn)能有序退出機(jī)制,強(qiáng)調(diào)堅(jiān)定不移完成全年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)任務(wù)。隨著各項(xiàng)政策部署的扎實(shí)落地,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和改革發(fā)展的基礎(chǔ)將進(jìn)一步鞏固,社會(huì)預(yù)期也將進(jìn)一步改善。另外,近期國(guó)債、地方債發(fā)行進(jìn)度也在加快,債券市場(chǎng)供需格局將進(jìn)一步均衡。同時(shí)也要認(rèn)識(shí)到,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和結(jié)構(gòu)性改革是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,需要久久為功。

(原標(biāo)題為:債市三大“認(rèn)識(shí)誤區(qū)”亟待厘清 嚴(yán)查違規(guī)交易助力市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展)

收藏
97.24W
我要評(píng)論
歡迎您發(fā)表有價(jià)值的評(píng)論,發(fā)布廣告和不和諧的評(píng)論都將會(huì)被刪除,您的賬號(hào)將禁止評(píng)論。
發(fā)表評(píng)論
要聞
股市
關(guān)聯(lián)話題
7128 人關(guān)注
2.3W 人關(guān)注