財(cái)聯(lián)社9月5日訊（記者 陸婷婷 徐學(xué)成）近日，業(yè)界關(guān)注的錳行業(yè)龍頭南方錳業(yè)（01091.HK）旗下主要經(jīng)營(yíng)實(shí)體南方錳業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)“南錳集團(tuán)”）的控制權(quán)之爭(zhēng)又添新進(jìn)展。

繼暫停張賀、徐翔兩位高管在南錳集團(tuán)的職務(wù)，向香港聯(lián)交所、證監(jiān)會(huì)遞交投訴信及相關(guān)材料之后，南錳集團(tuán)于9月2日面向多家媒體召開(kāi)有關(guān)情況說(shuō)明會(huì)，并對(duì)外發(fā)布了《致公眾的一封信》，表示大股東對(duì)南錳不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致公司遭受重大損失，公司管理層和全體員工將堅(jiān)決依法維權(quán)，維護(hù)國(guó)有股東、中小股東利益。

9月4日，南錳集團(tuán)又在其官方微信公眾號(hào)上發(fā)布了《關(guān)于優(yōu)福投資、豐翔投資、張賀、徐翔與寧夏天元錳業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系的證據(jù)線(xiàn)索》。

而南方錳業(yè)大股東優(yōu)福投資也不甘示弱，先是發(fā)律師函予以反駁，并委任獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)方被指涉嫌損害南錳集團(tuán)利益及職工權(quán)益一事進(jìn)行調(diào)查，后呈請(qǐng)南方錳業(yè)9月6日召開(kāi)股東大會(huì)，動(dòng)議罷免李維健、李俊機(jī)在上市公司的職務(wù)。

據(jù)悉，身處此次控制權(quán)爭(zhēng)奪風(fēng)波事件中心的四名執(zhí)行董事中，李維健、李俊機(jī)代表的是南錳集團(tuán)，張賀、徐翔則代表的是第一大股東優(yōu)福投資。

不過(guò)，目前雙方的斗爭(zhēng)似乎僅僅停留在互相驅(qū)逐高管的層面，表面上尚無(wú)更實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。關(guān)于相關(guān)方被指損害南錳集團(tuán)利益及職工權(quán)益的調(diào)查進(jìn)展、大股東提出罷免等議案出于何考慮等問(wèn)題，財(cái)聯(lián)社記者已向南方錳業(yè)公開(kāi)郵箱發(fā)送了采訪(fǎng)函，但截至發(fā)稿暫未獲回復(fù)。

控制權(quán)之爭(zhēng)新劇情不斷

南錳集團(tuán)是一家老牌國(guó)企，是南方錳業(yè)旗下主要經(jīng)營(yíng)實(shí)體。南方錳業(yè)于2010年在港交所掛牌上市，優(yōu)福投資、豐翔投資目前分別持有其29%、5.39%的股份，分別為公司第一大、第三大股東。公司第二大股東廣西大錳錳業(yè)集團(tuán)有限公司的持股比例為22.64%，該公司是廣西省國(guó)資委全資控股的企業(yè)。

截圖源自上市公司南方錳業(yè)官網(wǎng)

南錳集團(tuán)的控制權(quán)之爭(zhēng)，始于一則關(guān)于異常錳礦石大宗交易合同的舉報(bào)。

9月2日，南錳集團(tuán)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)、職工維權(quán)委員會(huì)副主任潘俊宏在情況說(shuō)明會(huì)上表示，8月初，南錳集團(tuán)收到群眾舉報(bào)，涉及優(yōu)福投資、豐翔投資、上市公司執(zhí)行董事、南錳集團(tuán)董事及副總經(jīng)理張賀、南錳集團(tuán)副總經(jīng)理徐翔以及外部某錳業(yè)公司及相關(guān)方。

“這些舉報(bào)內(nèi)容舉報(bào)了優(yōu)福投資、豐翔投資、張賀、徐翔與某錳業(yè)公司之間存在著密切的關(guān)聯(lián)關(guān)系。在他們的影響及操縱下，南錳集團(tuán)附屬公司與該錳業(yè)公司的附屬或關(guān)聯(lián)單位簽署了多項(xiàng)涉及錳礦石的大宗交易合同。這些合同在實(shí)際履行時(shí)存在嚴(yán)重逾期未交貨、未按合同約定價(jià)格履行、涉及高買(mǎi)低賣(mài)等顯失公平的關(guān)聯(lián)交易行為，業(yè)已導(dǎo)致公司遭受重大損失，且存在大額預(yù)付款已付至該錳業(yè)公司海外附屬或其關(guān)聯(lián)公司而尚未獲得貨物實(shí)際交付，面臨著重大風(fēng)險(xiǎn)?！迸丝『瓯硎?。

前述南錳集團(tuán)發(fā)布的證據(jù)線(xiàn)索顯示：優(yōu)福投資、豐翔投資涉嫌一致行動(dòng)人；優(yōu)福投資、豐翔投資與寧夏天元錳業(yè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系；張賀、徐翔與寧夏天元錳業(yè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。此前有媒體猜測(cè)，寧夏天元錳業(yè)即上述“外部某錳業(yè)公司”。

“為了捍衛(wèi)其他股東及員工的合法權(quán)益，公司管理層和全體員工將堅(jiān)決維權(quán)?！痹凇吨鹿姷囊环庑拧分校襄i集團(tuán)方面還呼吁中小股東積極參與即將召開(kāi)的股東大會(huì)，反對(duì)大股東優(yōu)福投資提出的罷免董事和選舉新董事等四項(xiàng)議案。

8月初，南錳集團(tuán)職代會(huì)通過(guò)了暫停高管張賀、徐翔職務(wù)的決議?！皶和堎R、徐翔在南錳集團(tuán)內(nèi)的任職，及時(shí)阻止了張賀、徐翔正準(zhǔn)備以超過(guò)合同價(jià)約80%的價(jià)格與該錳業(yè)關(guān)聯(lián)公司繼續(xù)進(jìn)行的交易，避免了南錳集團(tuán)進(jìn)一步遭受損失?！蹦襄i集團(tuán)維權(quán)委員會(huì)副主任、審計(jì)監(jiān)察部法務(wù)總監(jiān)王平杰表示。

隨后，南錳集團(tuán)于8月10日、8月12日分別向香港聯(lián)交所、證監(jiān)會(huì)遞交了投訴信及上述異常關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)材料。

面對(duì)南錳集團(tuán)關(guān)于張賀、徐翔的指控等，優(yōu)福投資先是發(fā)律師函予以反駁，后呈請(qǐng)南方錳業(yè)9月6日召開(kāi)股東大會(huì)，動(dòng)議罷免李維健、李俊機(jī)在上市公司的執(zhí)董職務(wù)，并不再擔(dān)任上市公司的所有職務(wù)。公開(kāi)信息顯示，李維健系南錳集團(tuán)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，同時(shí)還擔(dān)任南方錳業(yè)董事會(huì)主席、執(zhí)行董事及行政總裁。

對(duì)此，南錳集團(tuán)方面表示，“截止目前，優(yōu)福投資沒(méi)有給出任何關(guān)于動(dòng)議罷免詳細(xì)原因或說(shuō)明，其目的及動(dòng)機(jī)十分可疑?！?/p>

異常的錳礦石貿(mào)易

前述異常的錳礦石大宗交易，即此前公司公告里提及的加納錳礦石貿(mào)易，或牽扯出香港天元等更多細(xì)節(jié)。

據(jù)南方錳業(yè)去年3月30日公告，審計(jì)機(jī)構(gòu)羅兵咸永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)南方錳業(yè)的加納錳礦石貿(mào)易業(yè)務(wù)提出了多項(xiàng)異議和調(diào)查建議，包括供應(yīng)商所回復(fù)的確認(rèn)函中發(fā)現(xiàn)的異常情況和客戶(hù)；提供進(jìn)一步的證明文件以證實(shí)供應(yīng)商與客戶(hù)之間的交易；截至2022年12月31日止向供應(yīng)商所支付的5.4億元預(yù)付款的商業(yè)基礎(chǔ)。

受該事項(xiàng)影響，南方錳業(yè)2022年全年業(yè)績(jī)報(bào)告難產(chǎn)，接踵而至的是長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月的停牌。

錳資源是重要的戰(zhàn)略礦產(chǎn)之一，我國(guó)是全球最大的錳資源消費(fèi)國(guó)和進(jìn)口國(guó)、最大的錳產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)。作為中國(guó)錳產(chǎn)業(yè)的重要組成，南錳集團(tuán)電解金屬錳產(chǎn)能全球第二、電解二氧化錳產(chǎn)能全球第一，礦藏產(chǎn)業(yè)橫跨廣西大新天等、貴州遵義、加蓬共和國(guó)等地，其中大新錳礦是目前已探明的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)量最大的國(guó)家特大型錳礦山。

接近南錳集團(tuán)的人士向財(cái)聯(lián)社記者透露，上市公司南方錳業(yè)的主要營(yíng)收來(lái)自于南錳集團(tuán)。南方錳業(yè)官網(wǎng)亦將南錳集團(tuán)列示為主要附屬公司之一。

另?yè)?jù)南方錳業(yè)2023年年報(bào)，公司的主要業(yè)務(wù)為投資控股，附屬公司的主要業(yè)務(wù)包括中國(guó)及加蓬的錳礦開(kāi)采、礦石加工及下游加工業(yè)務(wù)和礦石、錳合金及相關(guān)原材料的貿(mào)易等。

近年來(lái)，上市公司南方錳業(yè)業(yè)績(jī)呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)。2021-2023年，該公司實(shí)現(xiàn)收益分別為128.30億港元、160.32億港元、171.34億港元，股東應(yīng)占溢利分別為4.55億港元、3.36億港元、6414.4萬(wàn)港元。今年上半年，南方錳業(yè)收益同比下滑25.9%至57.33億港元，凈虧損約1.63億港元。

南錳集團(tuán)方面相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，除錳價(jià)下跌因素外，上半年虧損有部分系“貿(mào)易方面”帶來(lái)的虧損。

同樣涉及錳礦石貿(mào)易，南錳集團(tuán)今年8月9日在官網(wǎng)發(fā)文稱(chēng)，職工代表大會(huì)審議了南錳集團(tuán)與香港天元及其他單位貿(mào)易合作關(guān)系事宜，要求立即終止上述所有不平等貿(mào)易合作，依法將在加納礦、澳礦貿(mào)易中已付資金全部追回或催收對(duì)應(yīng)貨值礦石及追索其賠償損失、承擔(dān)違約責(zé)任等。

“目前，我們已就涉及的相關(guān)礦石貿(mào)易向交易對(duì)方發(fā)去通函，要求其按約履行義務(wù)或退還預(yù)付款、承擔(dān)損害賠償責(zé)任。并根據(jù)舉報(bào)線(xiàn)索及初步調(diào)查，于8月10日、8月12日分別向香港聯(lián)交所、證監(jiān)會(huì)遞交投訴信及相關(guān)材料。上市公司于8月27日收到了聯(lián)交所就相關(guān)問(wèn)題的問(wèn)詢(xún)?！迸丝『暝谇闆r說(shuō)明會(huì)上表示。

關(guān)于上述所提及的關(guān)聯(lián)交易涉事方“某錳業(yè)公司”，寧夏前首富賈天將旗下寧夏天元錳業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天元錳業(yè)”）一度成為市場(chǎng)猜測(cè)的對(duì)象。有媒體報(bào)道稱(chēng)，香港天元是天元錳業(yè)的關(guān)聯(lián)公司。

不過(guò)，天元錳業(yè)這家全球知名的電解金屬錳生產(chǎn)企業(yè)，在2023年9月以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由，向法院提出破產(chǎn)重整申請(qǐng)。數(shù)據(jù)顯示，截至2022年12月末，其資產(chǎn)總額為1428.84億元，負(fù)債總額為1184.21億元，擔(dān)保負(fù)債為361.43億元，已資不抵債。

南錳集團(tuán)方面相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“關(guān)于證據(jù)指向的關(guān)聯(lián)交易相關(guān)方，不僅包括張賀、徐翔與外部某錳業(yè)公司存在關(guān)聯(lián)，也包括優(yōu)福投資、豐翔投資與該錳業(yè)公司存在極其密切的關(guān)系，相關(guān)證據(jù)材料已向有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。至于某錳業(yè)公司是否為寧夏天元錳業(yè)集團(tuán)，由于涉及到信息披露，不便予以回答?！?/p>

值得注意的是，將于明日召開(kāi)的特別股東大會(huì)，若罷免李維健、李俊機(jī)上市公司職務(wù)的動(dòng)議獲通過(guò)，作為孫公司的南錳集團(tuán)在上市公司層面的話(huà)語(yǔ)權(quán)將被進(jìn)一步削弱。