《科創(chuàng)板日報》9月9日訊 “AI泡沫”論的警鐘敲了又敲，“AI投資回報難達預(yù)期”的質(zhì)疑聲音一浪高過一浪。面對這場持續(xù)了一年多的AI盛宴，人們既害怕過早離席，又害怕自己成為買單的人。因此，行業(yè)數(shù)據(jù)稍有負(fù)面的風(fēng)吹草動，都能引發(fā)市場高度關(guān)注——尤其是OpenAI的動向。

日前高盛分析師Peter Oppenheimer報告中的一張圖，引發(fā)了大范圍恐慌。根據(jù)這張圖表顯示，ChatGPT的網(wǎng)站訪問量在今年4-5月斷崖式下跌。圖中并未顯示具體的網(wǎng)站域名，僅指出數(shù)據(jù)來源于Similarweb。

美東時間上周五，美股大型科技股普跌，英偉達、谷歌跌超4%，亞馬遜、Meta跌超3%，有媒體指出，下跌的部分原因在于高盛這張圖。

但“訪問量跳水”最終被證明不過是虛驚一場。

今年4-5月恰逢OpenAI ChatGPT將域名從chat.openai.com轉(zhuǎn)向chatgpt.com，高盛的報告似乎并未將新域名訪問量納入統(tǒng)計。

高盛這張圖的數(shù)據(jù)來源Similarweb也在昨日指出，流量下跌的是ChatGPT的舊鏈接（一個OpenAI子域名），而下跌原因在于新ChatGPT主頁啟用。

回望這一場AI熱潮初期，數(shù)據(jù)的高增昭示著產(chǎn)業(yè)的繁榮。那么換個方向來說，在整個產(chǎn)業(yè)的“信任”搖搖欲墜的時候，數(shù)據(jù)的跳水理所當(dāng)然會被視為出逃的訊號。

那么，當(dāng)前這些AI網(wǎng)站實際流量等數(shù)據(jù)如何？

風(fēng)投公司Alpine Ventures創(chuàng)始人Edward Suh將ChatGPT新舊域名流量統(tǒng)計疊加后制成了一份統(tǒng)計圖。從中可以看到，今年以來ChatGPT整體訪問量仍在大體上維持著上升態(tài)勢。

同樣，ChatGPT的競爭對手之一Claude.ai今年以來流量也有明顯躍升。

來源：Sherwood

流量和訪問量還只是數(shù)據(jù)，真金白銀的收入或許更有說服力。據(jù)國盛證券數(shù)據(jù)顯示，1-8月全球AI應(yīng)用收入同比激增51%，達到20億美元，預(yù)計全年將達33億美元。北美市場是主要收入來源，占比47%；印度則成為下載量最大市場，占比21%。其中，ChatGPT下載量超過1.6億次，收入近2.3億美元，累計收入突破2.7億美元，月活躍用戶超1.9億。

雖說最終獲得“辟謠”，整體AI應(yīng)用的數(shù)據(jù)也在不斷向上爬。但從高盛圖表的這一場“烏龍”風(fēng)波來看，整個市場在AI可持續(xù)性的討論上堪稱“驚弓之鳥”。

AI技術(shù)的增長潛力被誤判了嗎？AI的那些高額投資能收獲相應(yīng)回報嗎？“燒錢換增長”之下，這錢還夠“燒”下去嗎？這究竟是一場技術(shù)與生產(chǎn)力的狂歡，還是自我沉醉的炒作與泡沫？投資者都需要更多的證據(jù)來說服自己和對方陣營的人們。

盛宴也許還能繼續(xù)，但每個人都顯然想坐得離安全通道更近一點。