①美聯(lián)儲9月宣布降息50個基點，將聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間從5.25%-5.5%調(diào)低至4.75%-5%； ②上一次美聯(lián)儲降息是在2020年3月份，這意味著，兩次降息已經(jīng)相隔了四年半之長。
財聯(lián)社9月19日訊（編輯 黃君芝）終于，美聯(lián)儲在9月議息會議上開啟了降息周期：FOMC宣布將聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間下調(diào)50個基點，降至4.75%-5.00%之間的水平。而上一次美聯(lián)儲降息還是在2020年3月份，這意味著此次降息為四年半來首次。
在距離大選日只有7周之際，美聯(lián)儲如此“高調(diào)”拉開降息帷幕的舉動引起了美國兩位總統(tǒng)候選人的注意：民主黨候選人哈里斯稱贊此舉是中產(chǎn)階級家庭的福音，而共和黨候選人特朗普則表示，降息可能是出于政治動機。
這種“針鋒相對”的評論也突顯出，經(jīng)濟和利率在多大程度上已迅速成為競選的焦點，兩黨都在尋求利用這一舉措來鞏固自己的競選地位。
不過，美聯(lián)儲主席鮑威爾不出所料地回避了有關(guān)美國大選的問題，并稱美聯(lián)儲的決策是基于對美國人民的服務(wù)，決策從來不會關(guān)于政治或其他任何事情，在做出決策時，不設(shè)置任何其他過濾條件。
正如一直以來他所堅稱的那樣，美聯(lián)儲是一個“獨立機構(gòu)”，不會讓政治壓力影響決策。
鮮明對比
特朗普在曼哈頓一家酒吧的競選活動中說，這次降息（幅度）是一個“非常不尋常的數(shù)字”，不管美聯(lián)儲的動機是什么。
“我想，如果他們不只是在玩弄政治，那么降息那么多，就表明經(jīng)濟非常糟糕。不管怎樣，這都是一個很大的降息幅度?！?/strong>他說。
哈里斯則在一份聲明中表示，這一決定“對承受高油價沖擊的美國人來說是特別受歡迎的消息”。她的聲明暴露出，通脹是她最大的政治負擔(dān)之一。通脹嚴(yán)重打擊了美國家庭，并影響了選民對拜登總統(tǒng)經(jīng)濟處理方式的看法。
哈里斯還說，“我知道，對于許多中產(chǎn)階級和工薪家庭來說，價格仍然太高，作為總統(tǒng)，我的首要任務(wù)將是降低醫(yī)療保健、住房和食品雜貨等日常需求的成本。”
“這與唐納德·特朗普作為總統(tǒng)會做的事情相反。在提議為億萬富翁和大公司減稅的同時，他的計劃將對家庭依賴的商品征收特朗普稅，比如汽油、食品和服裝，從而使家庭每年的成本增加近4000美元?！彼a充說。
現(xiàn)任總統(tǒng)拜登稱贊此舉標(biāo)志著對抗通貨膨脹的“重要時刻”。他在X上的一份聲明中說：“在經(jīng)濟保持強勁的情況下，通貨膨脹率和利率正在下降，批評人士說這是不可能發(fā)生的——但我們的政策正在降低成本，創(chuàng)造就業(yè)機會?！?/p>
降息時機引爭議
然而，特朗普的支持者卻抨擊美聯(lián)儲在離11月大選如此近的時候采取降息行動，美國對沖基金億萬富翁、特朗普金主約翰·保爾森表示，他認為美聯(lián)儲應(yīng)該“遠離總統(tǒng)政治”。
保爾森1994年創(chuàng)立了對沖基金公司Paulson & Co.，2020年該基金公司轉(zhuǎn)變?yōu)榧易遛k公室。在2008年美國次貸危機中，保爾森做空了約250億美元的抵押貸款證券，為客戶賺了150億美元的巨額利潤，被人稱為“華爾街空神”、“對沖基金第一人”。他的成功押注被記錄在《史上最偉大的交易》一書中。
此外，保爾森還是共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的“超級捐助者”。此前有消息人士披露，如果特朗普在今年的選舉中獲勝，他將招攬保爾森出任財政部部長。
保爾森說，“傳統(tǒng)上，美聯(lián)儲從未在大選臨近之際降息，本世紀(jì)唯一一次降息是在2008年金融危機之后，當(dāng)時需要采取重大行動。但我們今天的處境不同。這一決定回避了一個問題，即選擇這個時機是否意在推動副總統(tǒng)哈里斯的競選。”
“美聯(lián)儲聲稱自己凌駕于政治之上，但今天采取行動的時機讓人對其說法產(chǎn)生了懷疑。”他補充說。
這些批評呼應(yīng)了特朗普自己對美聯(lián)儲的猛烈抨擊，這些批評引發(fā)了人們的擔(dān)憂，即如果他贏得大選，他是否會加大對美聯(lián)儲的壓力。今年6月，特朗普曾暗示，今年秋天降息可能被視為一種政治干預(yù)。
“現(xiàn)在利率非常高，對他們來說很難。我知道他們想試著這么做。也許他們會在選舉之前，在11月5日之前這樣做，即使他們知道他們不應(yīng)該這樣做，”他當(dāng)時說。
美聯(lián)儲的壓力
這位前總統(tǒng)此前曾指責(zé)美聯(lián)儲與他作對，2016年他批評時任美聯(lián)儲主席珍妮特·耶倫（Janet Yellen）在與民主黨人希拉里·克林頓（Hillary Clinton）競選白宮期間保持低利率。
而且，特朗普最近幾周也表示，總統(tǒng)應(yīng)該在美聯(lián)儲處理利率和貨幣政策方面擁有更多發(fā)言權(quán)——此舉將顛覆美聯(lián)儲長期以來獨立于政治的做法。
幾十年來，美國總統(tǒng)傳統(tǒng)上會避免公開批評美聯(lián)儲的利率問題，但特朗普在擔(dān)任總統(tǒng)期間就曾公開批評美聯(lián)儲。今年早些時候，他還曾表示，如果他贏得今年的大選，他將不會再次任命鮑威爾為美聯(lián)儲主席。
特朗普并不是唯一一個在利率決策上向美聯(lián)儲施壓的“政治大佬”。三位著名的民主黨參議員還呼吁鮑威爾本周將利率下調(diào)0.75個百分點。
美國眾院預(yù)算委員會（House Budget Committee）主黨領(lǐng)袖、賓夕法尼亞州眾議員Brendan Boyle周三表示，美聯(lián)儲降息的決定是中產(chǎn)階級的勝利，他稱贊這是“在通脹方面取得的重大進展”。
