①多廠商公布 MicroLED產(chǎn)線進展,2025年成多廠商量產(chǎn)元年; ②分析認(rèn)為,車載、AR等場景中,MicroLED具有不可替代性; ③行業(yè)認(rèn)為,MicroLED大規(guī)模應(yīng)用仍存難點。
財聯(lián)社11月8日訊(記者 王碧微)日前,深天馬A(000050.SZ)、京東方A(000725.SZ)、友達光電等多家頭部面板廠商MicroLED相關(guān)產(chǎn)線即將于2025年量產(chǎn),MicroLED技術(shù)的大規(guī)模商用或已在不遠處。“我們認(rèn)為,在大屏的玻璃基MicroLED已經(jīng)商轉(zhuǎn)之后,下一個應(yīng)用,應(yīng)該會聚焦在車用顯示上?!盩rendForce集邦科技資深研究副總經(jīng)理邱宇彬向記者表示。
擁有高亮度、廣色域、高可靠性的MicroLED 技術(shù)一直被視作“下一代顯示技術(shù)”,但由于此前蘋果手表暫停MicroLED技術(shù)研發(fā),有部分觀點對MicroLED技術(shù)的未來表示迷茫。分析人士認(rèn)為,由于MicroLED自身優(yōu)越的性能,其在多領(lǐng)域的應(yīng)用存在不可替代性。
首先就是車載領(lǐng)域,“接下來MicroLED的應(yīng)用大概率會鎖定在車用上,很大的原因是MicroLED的高亮度,以及很低的像素填充率。高亮度應(yīng)用在中控、儀表方面都是可以的,甚至接下來很多高端車配備的AR HUD也是MicroLED應(yīng)用的潛在方向。至于低像素填充率,意味著Micro LED顯示技術(shù)可以同時達到高亮度,又可以提供非常好的透明度(高達70%),不是OLED這種大型顯示器可以比擬的?!鼻裼畋蛘f,“因為高端車到低端車的價差非常大,只要車廠愿意導(dǎo)入,就算Micro LED透明顯示器在初期成本居高不下,車廠還是有能力用高價車的溢價去彌補高成本?!?/p>
此外,邱宇彬認(rèn)為,在AR領(lǐng)域,硅基MicroLED亦有發(fā)展機會,主要原因在于AR眼鏡對光機體積的要求以及亮度的要求極高。
在此情況下,TrendForce預(yù)計到2028年,MicroLED芯片的產(chǎn)值將達到58億美元,2023年至2028年的年復(fù)合增長率(CAGR)為84%。
目前,MicroLED量產(chǎn)消息已經(jīng)越來越多。
“天馬MicroLED產(chǎn)線計劃今年年底全部工藝鎖定,實現(xiàn)全制程貫通,明年我們將依據(jù)產(chǎn)線產(chǎn)品實現(xiàn)良率和效率提升,目標(biāo)是在2025年底實現(xiàn)小批量交付?!碧祚R微電子MicroLED研究院副院長席克瑞在日前舉辦的2024天馬微電子全球創(chuàng)新大會上接受財聯(lián)社記者采訪時表示。
值得一提的是,除MicroLED產(chǎn)線消息外,深天馬A、海信視像、乾照光電還于2024天馬微電子全球創(chuàng)新大會上聯(lián)合發(fā)布無界晶連MicroLED顯示技術(shù)產(chǎn)品。有關(guān)方面在現(xiàn)場介紹,該技術(shù)是目前全球最高PPI MicroLED顯示技術(shù)。
“現(xiàn)場的產(chǎn)品屬于我們開發(fā)階段的樣品,我們已經(jīng)基于該樣品完成了產(chǎn)品的開發(fā),后續(xù)我們將持續(xù)迭代,預(yù)計明年會與合作伙伴有更驚艷的無縫拼接產(chǎn)品發(fā)布?!毕巳鹣蜇斅?lián)社記者透露。
此外,據(jù)珠海市國資委官微消息,今年9月,京東方珠海MLED項目正式啟動。該項目由京東方旗下的晶芯科技、華燦光電(300323.SZ)共同設(shè)立,總投資約10億元,預(yù)期2025年第一季度實現(xiàn)MLED直顯產(chǎn)品點亮和全面量產(chǎn);另據(jù)OLEDindustry消息,友達光電的4.5代MicroLED生產(chǎn)線已于今年10月竣工,預(yù)計將于2025年進入量產(chǎn)階段。
不過,盡管多廠商進展喜人,但對于整個行業(yè)來說,發(fā)展仍有難點待突破。中國OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副秘書長耿怡在天馬MicroLED顯示技術(shù)論壇上坦言,目前產(chǎn)業(yè)還存在四大難點,分別是:量產(chǎn)技術(shù)仍有困難,技術(shù)上的諸多瓶頸阻礙了其量產(chǎn)化進程;生產(chǎn)成本居高不下,生產(chǎn)設(shè)備需要高精度、高速度的性能,前期研發(fā)和制造成本高企;產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)較為分散,產(chǎn)業(yè)鏈更長,產(chǎn)業(yè)體系更復(fù)雜,企業(yè)在供應(yīng)鏈中的博弈更加激烈;缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范,導(dǎo)致MicroLED產(chǎn)品在定義、規(guī)格、接口等方面存在差異。