財(cái)聯(lián)社1月10日電，美國最高法院美國東部時(shí)間1月10日上午10點(diǎn)將聽取關(guān)于“不賣就禁”法是否違反美國《憲法第一修正案》的口頭辯論，口頭辯論雙方為TikTok與美國司法部。此前，TikTok 起訴美國司法部，認(rèn)為“不賣就禁”法違背了美國憲法對言論自由的保護(hù)。隨后，哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院作出判決，稱美國的“不賣就禁”法符合美國憲法。因此，2024年12月16日，TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)向美國最高法院提交了一項(xiàng)緊急禁止令申請，請求暫時(shí)中止“不賣就禁”法生效。

在美國指責(zé)TikTok危害國家安全的幾年中，美政府一直采取極不透明的手段。一是，在推行“不賣就禁”法案過程中，美政府多次提交所謂的“非公開證據(jù)”，并召集多次閉門會(huì)議游說議員，如幫助眾議院閃電通過封禁TikTok法案的內(nèi)部會(huì)。二是，應(yīng)對TikTok上訴時(shí)，美司法部在7月向巡回法院提交的一份文件，收錄了美國國家安全局、FBI、司法部等官員提交的陳詞——這個(gè)陳詞大部分內(nèi)容都被遮蓋住了，而這份陳詞正是巡回法院判決的主要依據(jù)之一。

值得一提的是，盡管不知道未公開的證據(jù)具體內(nèi)容是什么，美國司法部陳詞中多次承認(rèn)，沒有證據(jù)表明中國曾試圖對TikTok施加其所謂的控制，也“沒有信息”表明中國正在使用TikTok平臺(tái)“秘密操縱美國人收到的信息”。 (玉淵譚天)