① 在本次財(cái)報(bào)季,美股科技巨頭們正面臨一場(chǎng)嚴(yán)峻的拷問:在中國(guó)AI初創(chuàng)公司DeepSeek以不到600萬(wàn)美元成本推出可媲美OpenAI的R1模型后,大筆砸錢還有意義嗎? ② 盡管質(zhì)疑聲四起,美股科技巨頭高管們?nèi)詧?jiān)持認(rèn)為,大筆砸錢才能建立戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
財(cái)聯(lián)社2月7日訊(編輯 劉蕊)在本輪財(cái)報(bào)季上,美股科技巨頭們正面臨一場(chǎng)嚴(yán)峻的拷問。
一邊,是Meta、谷歌、亞馬遜等科技巨頭繼續(xù)著他們每家動(dòng)輒數(shù)百億美元規(guī)模的大手筆AI投資計(jì)劃;另一邊,是大洋彼岸的中國(guó)AI初創(chuàng)公司DeepSeek以不到600萬(wàn)美元的開發(fā)成本推出開源的R1模型,而在某些方面的表現(xiàn)甚至媲美OpenAI的o1模型。
差距懸殊的資金規(guī)模對(duì)比,讓華爾街和硅谷開始質(zhì)疑,原本的假設(shè):科技巨頭們必須投入巨資在芯片和數(shù)據(jù)中心上才能構(gòu)建尖端人工智能模型,真的還成立嗎?
大規(guī)模砸錢還有必要嗎?
今年初的財(cái)報(bào)季上,各大科技公司一如既往地宣布在AI領(lǐng)域投入巨資。而華爾街開始拿起放大鏡,格外嚴(yán)肅地審視這些巨額資本支出計(jì)劃,光四大科技巨頭總計(jì)今年將投入約3200億美元:
Meta計(jì)劃2025年資本投入600-650億美元,用于推動(dòng)人工智能戰(zhàn)略。
微軟承諾今年投入800億美元用于AI基礎(chǔ)設(shè)施,以擴(kuò)大其全球高性能數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò),滿足訓(xùn)練和運(yùn)行AI模型所需的專用芯片需求。
谷歌預(yù)計(jì)2025年將在資本支出方面投入750億美元,較去年激增逾42.7%,比分析師預(yù)期高將近30%。
亞馬遜計(jì)劃將今年的資本支出從去年的約830億美元提高到1000億美元。公司CFO表示,支出的增長(zhǎng)“主要與AWS有關(guān),包括支持對(duì)我們?nèi)斯ぶ悄芊?wù)的需求,以及支持我們北美和國(guó)際部門的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施?!?/p>
如果換在幾個(gè)月前,這樣數(shù)以百億美元計(jì)的投資規(guī)??赡懿⒉粫?huì)引起華爾街太多的質(zhì)疑,因?yàn)楫?dāng)時(shí)幾乎所有人都信奉著一個(gè)假設(shè):只有依靠大筆投資,才能在當(dāng)前最重要的AI競(jìng)賽中撥得頭籌。
然而,在DeepSeek的AI模型的橫空出世之后,這樣的假設(shè)出現(xiàn)了裂痕。
根據(jù)DeepSeek公開的數(shù)據(jù),DeepSeek-V3這個(gè)參數(shù)量高達(dá)671B的大模型,在預(yù)訓(xùn)練階段僅使用2048塊GPU訓(xùn)練了2個(gè)月,且只花費(fèi)557.6萬(wàn)美元。與此同時(shí),該模型相比其他前沿大模型,性能卻足以比肩乃至更優(yōu)。
在這樣的背景下,很多投資者開始質(zhì)疑:科技巨頭們的大筆砸錢還有意義嗎?
質(zhì)疑聲已經(jīng)響起
上周,在DeepSeek-R1模型引發(fā)的震驚聲中,美國(guó)科技股已經(jīng)大跌。而本周,隨著美股科技巨頭們公布“大規(guī)模砸錢”計(jì)劃,Meta、谷歌、亞馬遜的股價(jià)幾乎無(wú)一例外地立即遭到砸盤。在這背后,很顯然能看出華爾街投資者們對(duì)于科技巨頭們?cè)义X策略的質(zhì)疑。
Futurum Group 分析師丹尼爾·紐曼表示:“考慮到這些巨額開支,他們(美股科技巨頭們)急需提高AI的收入回報(bào),但目前發(fā)生的事情(DeepSeek)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)警鐘……就目前而言,人工智能的資本支出實(shí)在太多,但消費(fèi)卻不足?!?/p>
Direxion資本市場(chǎng)主管Jake Behan表示:“資本支出開始讓人感覺像是房間里的一只800磅重的大猩猩。現(xiàn)在的問題幾乎不在于人工智能支出何時(shí)能夠盈利,而在于它是否能夠合理化?!?/p>
在微軟財(cái)報(bào)公布后,Valoir分析師 Rebecca Wettemann表示,DeepSeek 的崛起讓一些投資者擔(dān)心,微軟可能因全力支持 OpenAI 及其基礎(chǔ)設(shè)施而押錯(cuò)了寶:
"我們不認(rèn)為所有公司都會(huì)立即轉(zhuǎn)向DeepSeek,但DeepSeek發(fā)布的低成本、低資源消耗的AI模型表明,AI在未來(lái)將變得更加商品化。真正的差異化在于支持更高準(zhǔn)確性、安全性和滿足特定需求定制化的平臺(tái)功能,這也是微軟需要投資的方向。"
持有微軟股份的 Zacks Investment Management 投資組合經(jīng)理 Brian Mulberry 表示,在看到微軟的大規(guī)模投資計(jì)劃后,他確實(shí)感到擔(dān)憂:
“我們確實(shí)希望開始看到一個(gè)更清晰的發(fā)展路線圖,了解所有已投資資本的盈利模式是什么樣的?!?/p>
公司高管:大筆砸錢才能建立戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)
盡管質(zhì)疑聲四起,但科技巨頭公司的高管們?nèi)匀黄毡檎J(rèn)為表示,繼續(xù)大規(guī)模投入對(duì)于滿足日益增長(zhǎng)的AI需求是必要的。
META CEO扎克伯格表示,他仍然相信大力投資公司的人工智能基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)成為戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
“現(xiàn)在就對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和資本支出的走勢(shì)做出判斷可能還為時(shí)過(guò)早,”扎克伯格說(shuō)。“這里同時(shí)出現(xiàn)了一系列趨勢(shì)。”
他堅(jiān)信:“長(zhǎng)期來(lái)看,大力投資資本支出和基礎(chǔ)設(shè)施將成為一種戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)?!?/p>
扎克伯格似乎淡化了DeepSeek帶來(lái)的威脅。他表示,這個(gè)行業(yè)在不斷變化,DeepSeek的出現(xiàn)只是這種潮起潮落的一部分:
“我認(rèn)為他們(DeepSeek)做了許多新穎的事情,我想我們?nèi)栽谙@些事情,他們還有很多東西......我們希望在我們的系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)?!?/p>
微軟CEO薩蒂亞·納德拉則認(rèn)為,增加AI支出將有助于緩解限制公司充分利用人工智能的能力的產(chǎn)能問題。他補(bǔ)充說(shuō),隨著人工智能變得更加高效和廣泛可用,“我們將看到需求呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)?!?/p>
Meta 首席人工智能科學(xué)家Yann LeCun還特意解釋了人們對(duì)于AI投資成本的質(zhì)疑。他解釋稱,在DeepSeek崛起后,投資者對(duì)美國(guó)科技巨頭股票的拋售,其實(shí)是源于對(duì)AI基礎(chǔ)設(shè)施投資的“重大誤解”。
他強(qiáng)調(diào),廣為流傳的DeepSeek的600萬(wàn)美元成本額,是單次訓(xùn)練成本,而不包括前期的投入成本。盡管這一訓(xùn)練成本的確很低,但不能以此來(lái)單獨(dú)與科技公司們的全部投資額來(lái)作對(duì)比。
LeCun 表示:“這些數(shù)十億美元的資金中,很大一部分都投入到了推理基礎(chǔ)設(shè)施中,而不是訓(xùn)練基礎(chǔ)設(shè)施中。為數(shù)十億人運(yùn)行人工智能助手服務(wù)需要大量的計(jì)算。一旦你將視頻理解、推理、大規(guī)模內(nèi)存和其他功能納入人工智能系統(tǒng),推理成本就會(huì)增加?!?/p>
無(wú)論科技巨頭們的決策如何,不可否認(rèn)的是,DeepSeek的出現(xiàn)已經(jīng)如同一個(gè)攪局者,影響了全球AI賽道的競(jìng)爭(zhēng)格局。
據(jù)研究公司 SimilarWeb估計(jì),在短短一周內(nèi),DeepSeek網(wǎng)站的用戶數(shù)量就已經(jīng)超過(guò)了谷歌的 Gemini 聊天AI(后者已經(jīng)存在了近兩年)。而未來(lái),這場(chǎng)AI賽跑的格局變化,還值得進(jìn)一步關(guān)注。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0d8e/b0d8ef729934306836ebe4e994d5195282e11ce7" alt="arrow"