財(cái)聯(lián)社（南京，記者 王俊仙）訊，藍(lán)豐生化（002513.SZ）此次新老控股股東對(duì)峙，可以稱得上是“新愁加舊恨”。根據(jù)12月27日晚間公告，藍(lán)豐生化原控股股東江蘇蘇化集團(tuán)有限公司（下稱“蘇化集團(tuán)”）及一致行動(dòng)人擬與新控股股東解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和委托權(quán)表決協(xié)議，并表示對(duì)藍(lán)豐生化近日的并購資產(chǎn)議案投反對(duì)票，且新控股股東截至目前尚未支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款尾款。

蘇化集團(tuán)內(nèi)部人士向財(cái)聯(lián)社記者表示，對(duì)于剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款和解除委托表決權(quán)協(xié)議，蘇化集團(tuán)和格林投資已經(jīng)準(zhǔn)備走法律程序。且正準(zhǔn)備委托律師起訴藍(lán)豐生化，要求宣布并購資產(chǎn)相關(guān)董事會(huì)和股東大會(huì)決議無效。近日還會(huì)以股東名義給交易所致函，請求交易所關(guān)注此次收購事項(xiàng)。

新老控股股東或?qū)?duì)簿公堂

如果不是一封股東告知函，投資者都不知道藍(lán)豐生化原控股股東至今還有近六成股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未收到。

今年3月30日，藍(lán)豐生化原控股股東蘇化集團(tuán)將其持有的上市公司3400萬股股份（占公司總股本10%）以1.5億元轉(zhuǎn)讓給海南錦穂國際控股有限公司（下稱“海南錦穂”），蘇化集團(tuán)一致行動(dòng)人蘇州格林投資管理有限公司（下稱“格林投資”）將持有的3312.33萬股股份（占公司總股本9.74%）對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托給海南錦穗。且自協(xié)議簽署之日起3個(gè)月內(nèi)（即6月30日前）辦理完畢股份轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)的辦理及股份轉(zhuǎn)讓款的支付。

今年5月19日，藍(lán)豐生化公告股份轉(zhuǎn)讓完成過戶登記，公司控股股東由蘇化集團(tuán)變更為海南錦穗。海南錦穗通過表決權(quán)委托以及和蘇化集團(tuán)、格林投資、楊振華構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系持有公司19.85%的表決權(quán)，合計(jì)持有公司29.85%的表決權(quán)。

然而根據(jù)藍(lán)豐生化公告的格林投資函件顯示，蘇化集團(tuán)至今尚未收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓款尾款。

格林投資函件顯示，截至12月22日，海南錦穗只支付了6000萬元股份轉(zhuǎn)讓款，經(jīng)多次催討，仍未按照《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的約定向蘇化集團(tuán)支付剩余股份轉(zhuǎn)讓款，嚴(yán)重違反了相關(guān)約定，為此格林投資和海南錦穗簽署的《表決權(quán)委托協(xié)議》在錦穂國際收到通知函時(shí)解除，格林投資將參加股東大會(huì)并獨(dú)立行使表決權(quán)，不再委托表決權(quán)給海南錦穂行使。

而海南錦穂則回函稱，不同意格林投資單方解除《表決權(quán)委托協(xié)議》。

12月28日，蘇化集團(tuán)內(nèi)部人士告訴財(cái)聯(lián)社記者，截至目前，海南錦穗仍未按照約定向蘇化集團(tuán)支付剩余8994萬元股份轉(zhuǎn)讓款，蘇化集團(tuán)要求海南錦穗支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款以及相應(yīng)違約金，同時(shí)格林投資與海南錦穗解除表決權(quán)委托協(xié)議，現(xiàn)在由于海南錦穗不同意，蘇化集團(tuán)和格林投資已經(jīng)準(zhǔn)備走法律程序。

對(duì)于新老控股股東之間的糾紛，藍(lán)豐生化證券部工作人員向財(cái)聯(lián)社記者表示：“它們（指蘇化集團(tuán)、格林投資和海南錦穗）都是郵件往來，我們對(duì)它們發(fā)到公司郵箱的內(nèi)容進(jìn)行了公告。有關(guān)海南錦穗是否支付剩余尾款，具體還要跟控股股東那邊再進(jìn)行確認(rèn)。”

而對(duì)于為何對(duì)方未支付剩余款項(xiàng)，蘇化集團(tuán)提前配合完成股份過戶登記，上述蘇化集團(tuán)內(nèi)部人士僅向財(cái)聯(lián)社記者表示：“董事長年事已高，也希望新股東盡快接手上市公司?！?/p>

收購資產(chǎn)現(xiàn)分歧

事實(shí)上，藍(lán)豐生化新老控股股東矛盾公開化的直接“導(dǎo)火索”，是藍(lán)豐生化近日一樁并購事宜。

根據(jù)藍(lán)豐生化公告，蘇化集團(tuán)在12月24日向海南錦穂發(fā)函，對(duì)海南錦穗提議的《關(guān)于購買江西德施普新材料有限公司100%股權(quán)、增資暨資產(chǎn)收購的議案》（下稱“并購資產(chǎn)議案”）表示異議，認(rèn)為海南錦穗的行為侵害了上市公司、上市公司股東，特別是中小股東的利益，將參加股東大會(huì)并獨(dú)立行使表決權(quán)。

根據(jù)并購資產(chǎn)議案顯示，藍(lán)豐生化將先購買香港柏德持有的江西德施普100%股權(quán)，并對(duì)江西德施增資至3億元，增資完成后，江西德施普擬以2.7億元購買浙江德施普所持有的錦綸纖維業(yè)務(wù)相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備，并購資產(chǎn)完成后的360天內(nèi)，浙江德施普要把錦綸纖維業(yè)務(wù)相關(guān)的機(jī)器設(shè)備搬遷至江西德施普指定地點(diǎn)。

此前該并購議案已經(jīng)遭到藍(lán)豐生化兩位董事異議，董事丁小兵投反對(duì)票和董事梁賓投棄權(quán)票，反對(duì)和棄權(quán)原因主要集中在江西德施普后續(xù)運(yùn)營經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、浙江德施普設(shè)備抵押等情況。

而此次股東大會(huì)決議顯示，該并購議案反對(duì)票6655.28萬股，占出席會(huì)議有效表決權(quán)股份總數(shù)的37.19%。

據(jù)上述蘇化集團(tuán)內(nèi)部人士透露，梁賓是華益投資（現(xiàn)為藍(lán)豐生化第五大股東）委派的董事，丁小兵是蘇化集團(tuán)委派董事。據(jù)了解華益投資也在股東大會(huì)上對(duì)并購議案投了反對(duì)票。

其進(jìn)一步向財(cái)聯(lián)社記者表示：“我們正準(zhǔn)備委托律師起訴藍(lán)豐生化，要求宣布收購江西德施普的相關(guān)董事會(huì)和股東大會(huì)決議無效。近日蘇化集團(tuán)還會(huì)以股東名義給交易所致函，請求交易所關(guān)注此次收購事項(xiàng)。我們認(rèn)為此次收購損害了上市公司、上市公司債權(quán)人以及股東權(quán)益，擬收購的江西德施普是一家‘空殼’公司，且擬購買的浙江德施普資產(chǎn)幾乎全部進(jìn)行了抵押質(zhì)押。”

此前，財(cái)聯(lián)社記者曾在《董事反對(duì)無礙加速推進(jìn)并購 藍(lán)豐生化擬斥資進(jìn)入錦綸行業(yè)遭質(zhì)疑》對(duì)該并購進(jìn)行過報(bào)道，此后藍(lán)豐生化補(bǔ)充公告浙江德施普擬出售的大部分錦綸纖維業(yè)務(wù)相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備的所有權(quán)尚存在抵押、質(zhì)押等權(quán)利負(fù)擔(dān)，根據(jù)浙江德施普提供的相關(guān)合同和材料，前述金額共計(jì)2.63億元。

而根據(jù)評(píng)估報(bào)告，浙江德施普所有的錦綸纖維業(yè)務(wù)相關(guān)機(jī)器設(shè)備賬面凈值 2.36億元，評(píng)估值為2.72億元。

以此計(jì)算，浙江德施普被抵押、質(zhì)押的2.64億元金額已經(jīng)超過了2.36億元設(shè)備賬面凈值，且在設(shè)備評(píng)估值2.72億元中的占比也高達(dá)97.06%。

此外，天眼查顯示，浙江德施普控股股東博德控股集團(tuán)有限公司是最高人民法院所公示的失信公司，原因?yàn)椤坝新男心芰Χ懿宦男猩Х晌臅_定義務(wù)，違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度?！?/p>

上述藍(lán)豐生化證券部工作人員則向財(cái)聯(lián)社記者表示，由于股東大會(huì)已經(jīng)審議通過收購議案，后續(xù)收購進(jìn)度將按照協(xié)議約定進(jìn)行。