《科創(chuàng)板日報》k時評欄目（評論員 金博） 繼12月上旬芯片創(chuàng)業(yè)公司復(fù)睿微突發(fā)停擺危機后，不到20天內(nèi)，又發(fā)生一起芯片創(chuàng)業(yè)公司問題事件。相比起來，后者更為復(fù)雜和惡劣。

據(jù)公開消息：近期，在公安部指揮部署下，在江蘇警方的大力配合下，上海警方成功偵破一起侵犯芯片技術(shù)商業(yè)秘密案，目前已抓獲犯罪嫌疑人14名，查扣存儲侵權(quán)芯片的服務(wù)器7臺。

根據(jù)目前公布的信息，2021年2月，權(quán)利公司原高管張某等人在離職后創(chuàng)立了某科技公司，“以支付高薪、股權(quán)利誘等方式，誘導(dǎo)多名原權(quán)利公司研發(fā)人員跳槽至新公司，并指使這些人員在離職前通過摘抄、截屏等方式，非法獲取權(quán)利公司芯片技術(shù)信息，抄襲并運用在張某公司設(shè)計的同類型芯片上，企圖以此非法牟利”。

綜合公開信息，侵權(quán)公司為尊湃通訊科技（南京）有限公司（下稱“尊湃通訊”）。目前，張某等4名主要犯罪嫌疑人，已因涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪被警方依法逮捕，其余10名犯罪嫌疑人被取保候?qū)彙?/p>

其實本事件發(fā)生已有時日，早在今年四月警方已執(zhí)行抓捕行動，但事件近日才真正向公眾公布。因事涉知名公司華為，然后小米公司又被牽扯入內(nèi)、公開發(fā)布官網(wǎng)聲明，事件由此跨界出圈，便引發(fā)公眾的廣泛關(guān)注。

對于此事的關(guān)注點甚多。有種議論說小米是“幕后黑手”，只因小米此前也投資過尊湃通訊，此種毫無來由的陰謀論說法，最易引發(fā)網(wǎng)民情緒，清者自清，此處不做評論。

作為一家專注于新興產(chǎn)業(yè)及一級市場的專業(yè)媒體，《科創(chuàng)板日報》從半導(dǎo)體行業(yè)的投資視角出發(fā)，結(jié)合本月上旬爆出的另一起復(fù)睿微事件，看到了一些兩者間的相似性。

這兩家都是業(yè)內(nèi)小有名氣的芯片創(chuàng)業(yè)公司，都只成立兩三年時間，復(fù)睿微2022年初成立于上海，尊湃通訊稍早一些，2021年2月成立于南京。

兩家公司都在短時間內(nèi)拿到包含眾多知名機構(gòu)投資者在內(nèi)的多輪風投。

復(fù)睿微已完成三輪融資，每一輪融資都在數(shù)億元人民幣，股東中不乏復(fù)星、中金公司、芯原股份等國內(nèi)最知名的財務(wù)、產(chǎn)業(yè)投資機構(gòu)和上市公司。特別是在今年3月，復(fù)睿微還宣布完成數(shù)億元人民幣的融資，這輪融資主要由合肥產(chǎn)投、合肥高投等地方國資完成。

尊湃通訊則拿到兩輪融資，先是成立3月后就拿到高榕資本領(lǐng)投、江北佳康科技跟投的近億元人民幣天使輪融資，一年后的2022年5月又完成由小米集團、湖杉資本、天際資本、嘉御資本、上?？苿?chuàng)旗下海望資本、平治信息、掌趣科技、高榕資本等產(chǎn)業(yè)投資方、財務(wù)投資機構(gòu)、上市公司在內(nèi)的數(shù)億元人民幣融資。2022年9月，又完成數(shù)億人民幣的融資，投資方包括湖杉資本、天際資本、安捷投資、欣柯資本。

拿到融資后的兩家創(chuàng)業(yè)公司又都迅速擴張。復(fù)睿微與合肥高新區(qū)簽約，把公司總部由上海搬至合肥，在上海、深圳設(shè)立辦公室，做研發(fā)中心和市場拓展。尊湃通訊則把總部放在南京，研發(fā)中心位于上海張江，深圳和北京同樣也設(shè)辦公室，短時間內(nèi)員工已達百名以上。據(jù)《科創(chuàng)板日報》記者的實地調(diào)查，這兩家公司的上海辦公室就在同一棟樓。

然后轉(zhuǎn)瞬之間，兩家公司就都暴露出難以遮掩的巨大問題，一家突爆停擺、裁撤分支機構(gòu)；一家整個團隊被抓，身陷囹圄?？咨腥巍短一ㄉ取防飳戇^的一段唱詞——“眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了”，至少是目前尊湃通訊公司的真實寫照。

這兩家公司遭遇的背后，到底發(fā)生了什么，這里面又有哪些問題值得追尋。

客觀來說，科創(chuàng)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)，基于技術(shù)研發(fā)本身的高難度和市場應(yīng)用開發(fā)的復(fù)雜性，本身就充滿了未知和不確定。對于硬科技投資來說，是一件高風險的事。因此，從此次尊湃通訊事件出發(fā)，一方面，如果觸犯了法律，就應(yīng)該受到法律的嚴懲，另外一方面，我們不能因少數(shù)企業(yè)自身商業(yè)誠信原因的出事，而苛責科技創(chuàng)業(yè)者；更不能因此帶上有色眼鏡，質(zhì)疑硬科技創(chuàng)業(yè)者們的努力。對于絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者來說，還是應(yīng)報以尊重。

不過對于投資機構(gòu)來說，確實要提個醒了。風險投資特別是硬科技投資，本來就風險極高。但從另外一個視角出發(fā)，成功的投資人和機構(gòu)，固然是得益于前瞻視角、專業(yè)性、自我管理和長期主義意志力，更多時候也是基于對風險的敏銳把握和控制、對人性的持久觀察和琢磨。

特別是半導(dǎo)體創(chuàng)業(yè)，更需要長期的技術(shù)儲備和經(jīng)驗積累，需要深厚的行業(yè)背景和資源。包括半導(dǎo)體在內(nèi)的硬科技創(chuàng)業(yè)，絕對不是“運動式”創(chuàng)業(yè)，更不是短時間內(nèi)拼湊一個明星團隊、拿到巨額融資，就一定能創(chuàng)業(yè)成功。如果不幸出現(xiàn)了想走捷徑、心浮氣躁、甚至心術(shù)不正的害群之馬，輕則企業(yè)利益受損，投資人血本無歸，重則危害整個行業(yè)。

有投資人此前分享硬科技領(lǐng)域的投資心得，“團隊管理、公司戰(zhàn)略、產(chǎn)品研發(fā)、商業(yè)模式、市場落地，任何一個環(huán)節(jié)出問題，都是致命的?！毙旁账寡?。愿更多創(chuàng)業(yè)者兢兢業(yè)業(yè)踏實前進，也愿更多投資人擦亮眼睛，堅持原則投資。