財聯(lián)社12月17日訊（記者 趙昕睿）華林證券與大連銀行關(guān)于“紅博會展信托受益權(quán)資產(chǎn)支持專項計劃違約責(zé)任爭議”仲裁案情還在持續(xù)上演。12月16日，華林證券收到拉薩中院下發(fā)的《執(zhí)行結(jié)案通知書》，仲裁案件迎來最新進展。

據(jù)《執(zhí)行結(jié)案通知書》顯示，因大連銀行向拉薩中院提交《關(guān)于立即扣劃并發(fā)放案款的申請》及《擔(dān)保函》，請求依法發(fā)放案款，并愿意以該公司自有資產(chǎn)在本案執(zhí)行金額范圍內(nèi)提供擔(dān)保，如后續(xù)出現(xiàn)執(zhí)行回轉(zhuǎn)，則同意以自有資產(chǎn)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，拉薩法院依法執(zhí)行并向大連銀行發(fā)放案款合計2.37億元。本案現(xiàn)已執(zhí)行完畢。

但同時，華林證券申請不予執(zhí)行的執(zhí)行異議一案目前正在審理中，若華林證券請求不予執(zhí)行的執(zhí)行異議成立，則本案將依法啟動執(zhí)行回轉(zhuǎn)程序。這意味著，此次案件的最新進展是大連銀行對華林證券提出的仲裁申請案已執(zhí)行完畢，但隨著華林證券提出申請不予執(zhí)行的執(zhí)行異議，該案還并未迎來最終結(jié)果。同時，華林證券也向大連銀行提出仲裁，目前仲裁已獲受理但尚未開庭。也就是說，兩起案件正同步進行中。

此次公告中還披露到，此前，公司已對相關(guān)事項計提了預(yù)計負債。本次執(zhí)行中，除大連銀行本金以外產(chǎn)生其他費用約864萬元，預(yù)計將減少公司本年度歸屬于上市公司股東的凈利潤約730萬元。

需區(qū)分的是，有關(guān)紅博會展資產(chǎn)支持專項計劃違約一案，不僅涉及與大連銀行的仲裁，在華林證券以往披露的12次公告中，民生證券、中意資產(chǎn)作為申請人也因同一事由向華林證券提出了仲裁，但仲裁案目前未有新進展。綜合來看，華林證券目前有3起仲裁案都處于尚未開庭審理階段。

多起仲裁事出紅博會展案

華林證券與大連銀行的爭議仲裁案，事出紅博會展信托受益權(quán)資產(chǎn)支持專項計劃違約責(zé)任爭議，案情從2022年橫跨至2024年，最早可追溯到2022年5月，也是大連銀行對華林證券首次提出仲裁。公司后續(xù)于7月7日收到仲裁通知書。

作為“紅博會展信托受益權(quán)資產(chǎn)支持專項計劃”的管理人，華林證券因該專項計劃于 2018 年 10 月 8 日未能按期完成收益分配，觸發(fā)專項計劃違約條款，也招來了一系列的仲裁糾紛。根據(jù)公司對該專項計劃以往披露的12次進展公告，記者進行了如下梳理：

一、2022年7月7日，華林證券收到大連銀行對其提出的仲裁通知書，公司因存在異議，已與申請人進行交涉 。

二、2024年2月28日，華林證券收到上海國際仲裁中心作出的《裁決書》，華林證券需向大連銀行支付合計2.30億元，其中賠付本金為2.28億。公司表示已依法取得案涉專項計劃項下底層資產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)。

三、2024年3月19日，華林證券申請撤銷與大連銀行的仲裁裁決一案，同時向執(zhí)行本案的受理法院申請中止執(zhí)行該案，屆時對2023年凈利潤也進行了修正。

四、2024年5月14日，公司收到上海金融法院民事裁定書，駁回公司撤銷仲裁裁決的申請，但公司表示對當(dāng)期損益不構(gòu)成重大影響。

五、2024年6月14日，公司收到專項計劃項下底層資產(chǎn)的《拍賣通知書》，起拍價為13.53億元。公司正全力推進相關(guān)處置程序，確保公司及投資人權(quán)益得到及時保障。

六、2024年7月4日，公司收到爭議仲裁案仲裁通知，申請人為民生證券。因持有“17 紅博 06”、“17 紅博 07”資產(chǎn)支持證券金額，對該專項計劃違約責(zé)任存在爭議提出仲裁。仲裁金額共計2.16億元。

七、2024年7月16日，公司收到相關(guān)底層資產(chǎn)的公開拍賣結(jié)果為流拍，法院后續(xù)將根據(jù)情況啟動第二次公開拍賣，公司將另行公告。

八、2024年7月25日，公司通過“京東資產(chǎn)交易平臺”獲悉，收到相關(guān)底層資產(chǎn)的第二次拍賣公告，起拍價為12.18億元。

九、2024年8月13日，公司收到相關(guān)底層資產(chǎn)的第二次拍賣結(jié)果，仍為流拍。

十、2024年8月23日，公司收到《仲裁通知》，申請人為中意資產(chǎn)，持有資產(chǎn)支持證券本金余額7000 萬元，仲裁金額為認購本金7000萬元及直至實際清償日止的利息損失0.38億元。因相關(guān)底層資產(chǎn)兩次結(jié)果都為流拍，公司已向哈爾濱市中級人民法院提交了以物抵債申請，并收到該院同意。

十一、2024年9月14日，基于專項計劃相關(guān)底層資產(chǎn)已交付給公司用以抵償專項計劃相關(guān)債務(wù)，公司向大連銀行提出仲裁，并收到爭議仲裁案《受理通知》。請求裁決確認對該底層資產(chǎn)進行優(yōu)先分配處置，以償付大連銀行債權(quán)。仲裁處于案件受理初期，尚未開庭審理。

十二、公司收到拉薩中院出具的《執(zhí)行結(jié)案通知書》，裁決書執(zhí)行完畢，該案已結(jié)案。公司申請不予執(zhí)行的執(zhí)行異議一案目前正在審理中。

綜合來看，華林證券在收到大連銀行的仲裁通知及后續(xù)下發(fā)的裁決書后，曾申請撤銷與大連銀行的仲裁裁決一案，但最終被駁回。據(jù)裁決書披露，公司需向大連銀行支付合計2.30億元。后續(xù)在獲得法院以物抵債批準(zhǔn)，并交付用以抵償專項計劃相關(guān)債務(wù)后，公司向大連銀行提出仲裁，但案件仍在受理初期。最新公告中也披露到，公司提出的執(zhí)行異議目前正在審理。

與民生證券、中意資產(chǎn)2起仲裁案皆在受理初期

值得注意的是，同步進行的案件還包括公司與民生證券及中意資產(chǎn)的仲裁案，2起案件皆處于受理初期，尚未開庭審理。

具體來看，民生證券持有“17 紅博 06”資產(chǎn)支持證券金額7500萬元，持有“17 紅博 07”資產(chǎn)支持證券金額1億元（合計持有該專項計劃19.02%份額）。中意資產(chǎn)持有資產(chǎn)支持證券本金余額7000萬元（占該專項計劃存續(xù)金額的7.61%）。與大連銀行相同，民生證券與中意資產(chǎn)因?qū)υ搶ｍ椨媱澾`約責(zé)任存在爭議，決定提起仲裁。

有資深律師指出，中意資產(chǎn)應(yīng)希望通過復(fù)制大連銀行的仲裁方式，取得華林證券“先行代付”的權(quán)利。但從事件最新進展來看，其“算盤”或許將會落空。律師認為，華林證券通過以物抵債取得了紅博會展相關(guān)底層資產(chǎn)的所有權(quán)，在底層資產(chǎn)已經(jīng)確權(quán)的情況下，資管計劃份額持有人已經(jīng)獲得了資產(chǎn)，主張華林證券先行賠付的難度將加大。

華林證券對于兩起仲裁案是持何態(tài)度？為切實維護公司及投資人的合法權(quán)益，公司表示會依法采取相關(guān)法律措施，后續(xù)將積極推進已獲取的抵債資產(chǎn)的處置工作，并及時履行信息披露義務(wù)。