財聯(lián)社6月3日訊（記者 閆軍）一則盤中問詢函直接將朗源股份股價砸向20CM跌停，成為6月開盤第一天略顯乏味行情的一聲“驚雷”。

6月3日早盤10時39分，朗源股份發(fā)布了深交所的年報問詢函，半個小時后，股價20CM跌停，截至上午收盤，封死跌停板，最新報價8.11元，成交額8.68億元，換手率20.34%。

在當前嚴監(jiān)管之下，交易所發(fā)函并不是新鮮事，但一般會在非交易時間進行相關(guān)公告，此次針對朗源股份年報的問詢在盤中發(fā)布，則較為少見，對此，市場猜測較多，有觀點認為這或是監(jiān)管的雷霆監(jiān)管的新體現(xiàn)。

最近也還有一則問詢在接近開盤時發(fā)布。5月22日，嶺南股份上午9：26公告了深交所的問詢函，當天嶺南股份跌停，不過當天龍虎榜數(shù)據(jù)顯示機構(gòu)席位呈現(xiàn)凈買入，并未引發(fā)較大關(guān)注。

對于今天朗源股份的公布問詢函后的即刻跌停，業(yè)內(nèi)人士認為，年報問詢是針對公司經(jīng)營、財務(wù)數(shù)據(jù)問題進行的正常流程，今天的火速跌停也與當下市場過于脆弱，稍有風吹草動，情緒就被放大有關(guān)。

深交所問詢朗源股份哪些問題？

朗源股份存在哪些問題，讓深交所盤中就發(fā)布問詢函？

從公司公告信息顯示，深交所關(guān)注的最大問題在于控股子公司的財務(wù)造假與關(guān)鍵管理人的資金占用。

一是控股子公司優(yōu)世聯(lián)合連續(xù)4年財務(wù)造假，深交所要求公司對虛假交易具體情況、發(fā)現(xiàn)路徑說明是否觸及深交所關(guān)于風險警示、退市相關(guān)規(guī)定。

二是優(yōu)世聯(lián)合關(guān)鍵管理人員張濤涉嫌虛假交易形成資金占用1136.91萬元，收購前虛增資產(chǎn)形成資金占用2512.77萬元，盡管對財務(wù)報表進行了差錯更正，但張濤尚未歸還。深交所要求公司說明資金占用的形成過程，截至回函日的具體溝通情況，占用資金的歸還情況、歸還計劃等。

控股子公司的麻煩不止于此，朗源股份2021、2022以及2023年的財報均因子公司優(yōu)世聯(lián)合未決訴訟事項、應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款計提減值事項、業(yè)績承諾補償事項被會計師出具了帶強調(diào)事項段的保留意見審計報告。

深交所要求公司說明包括“剩余業(yè)績補償款的具體情況，公司與交易對手方是否已就剩余業(yè)績補償款的支付安排等達成相關(guān)意見，以及公司是否已采取法律手段維護自身利益，若否，請進一步說明未采取法律手段的原因以及如何維護公司及股東利益”等問題。

此外，朗源股份的控股股東新疆尚龍、王貴美合計質(zhì)押比例占其所持股份的比例為100%，此前公司與杭州東方行知股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議》，將表決權(quán)委托給東方行知行使，東方行知成為公司的控股股東，趙征成為公司實際控制人。

監(jiān)管要求公司說明東方行知收購上市公司控制權(quán)相關(guān)資金的具體來源，東方行知及其合伙人、實際控制人的主要資產(chǎn)情況、資信情況、成立背景、融資渠道等，核查是否存在對外募集、代持、結(jié)構(gòu)化安排或者直接間接使用上市公司及其關(guān)聯(lián)方資金用于本次認購的情形；如涉及杠桿收購，是否符合當前融資相關(guān)規(guī)則或政策要求，說明如何防范部分股東被動平倉或主動退出可能導致的控制權(quán)不穩(wěn)定風險。

值得注意的是，東方行知有俞敏洪的間接持股，也是朗源股份成為炒作標的的一個原因。

1個月股價翻2倍，一線游資章盟主、拉薩天團身影浮現(xiàn)

朗源股份是山東首家農(nóng)業(yè)行業(yè)創(chuàng)業(yè)板上市公司。公司三大拳頭產(chǎn)品為蘋果、葡萄干、松子仁。公司營業(yè)收入構(gòu)成上，果品加工占比84.28%，服務(wù)業(yè)占比15.72%。當前市值為38億元，按照公募的投資范疇來衡量，可以說是微盤股。

從股價表現(xiàn)來看，朗源股份的股價走勢與市場的微盤、中小盤走勢完全不同。新“國九條”以來，一部分質(zhì)量差、業(yè)績造假的小盤股頻繁被監(jiān)管，股價也走向低迷。但朗源股份卻自4月16日至5月20日期間，從低位的3.44元一路扶搖直上，最高點達到13.9元，股價漲幅一度超過205%，即便在此后開啟下跌，截至今天的跌停板價格8.11元，依然有88%的漲幅。

從機構(gòu)持倉來看，這家小市值公司沒有機構(gòu)參與，前十大流通股東也以個人股東為主。主營業(yè)務(wù)為農(nóng)產(chǎn)品，也并沒有什么感性的故事可言，為何股價能夠在一個月之余的時間內(nèi)翻倍？

從龍虎榜信息來看，游資炒作或是主因。

自大漲以來，朗源股份在5月6日、8日和16日三次登上龍虎榜，以最近一次龍虎榜數(shù)據(jù)來看，凈買入的前五名中有三個席位是東財拉薩營業(yè)部，具體來看，國投證券廣州中山大道中證券營業(yè)部、東方財富證券拉薩金融城南環(huán)路證券營業(yè)部、東方財富證券拉薩團結(jié)路第二證券營業(yè)部分別買入5112.27萬元、3950.52萬元、3574.72萬元。一線游資“拉薩天團”炒作情緒濃厚。

5月8日的龍虎榜中，國泰君安的三個席位包攬了龍虎榜買入金額的第二、第三和第四名，其中，知名游資章盟主的常用席位國泰君安上海江蘇路營業(yè)部位列買入第三席位，凈買入額2224.38萬元。

那么，為何游資會盯著上這家做農(nóng)產(chǎn)品的公司呢？

依然是消息炒作，早在今年5月初，市場消息指出，杭州東方行知將成為上市公司控股股東。股權(quán)穿透顯示，俞敏洪間接持股東方行知。

這其中的關(guān)系是俞敏洪持有天津格圖企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)99%的股權(quán)，后者則持有寧波梅山保稅港區(qū)龍晟行知私募基金管理合伙企業(yè)50%的股權(quán)。而寧波梅山保稅港區(qū)龍晟行知私募基金管理合伙企業(yè)持有東方執(zhí)行的10.16%股權(quán)，為第三大合伙人。

市場猜測，朗源股份有可能搖身一變成為新東方概念股，俞敏洪在轉(zhuǎn)戰(zhàn)直播間帶貨后，引發(fā)新一輪流量，打上互聯(lián)網(wǎng)直播標簽，農(nóng)產(chǎn)品能夠在大流量平臺中獲得帶貨，對公司而言，不論是品牌還是銷量都是保障，朗源股份自然成為游資炒作的標的。

不過晚些時候，朗源股份公告稱，公司控股股東為東方行知，實際控制人為趙征，東方行知的其他出資方僅為投資人；目前，東方行知沒有籌劃關(guān)于本公司的資本運作等重大事項，且公司與新東方集團不存在股權(quán)投資等關(guān)系。

隨著“新東方”、俞敏洪等概念被證偽，投資者出貨也絲毫不猶豫，5月20日以來，股價累計跌幅超過38%。

嚴監(jiān)管持續(xù)，年內(nèi)138家公司被實施ST

風險出清自然避免不了刮骨療傷的短期陣痛。新“國九條”以來，從投資者保護角度出發(fā)，監(jiān)管對市場風險嚴格管控，正在起著立竿見影的效果。

財聯(lián)社記者不完全統(tǒng)計顯示，截至目前，今年以來已有138家上市公司被實施ST，其中4月12日新“國九條”以來，不到兩個月期間，被實施ST的上市公司達到129家。

數(shù)量短期增加幅度不少，但是從監(jiān)管實施ST的原因披露來看，這些上市公司也可謂“劣跡斑斑”，有的公司因重大信息披露違法受到證監(jiān)會行政處罰，或者因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被依法移送公安機關(guān)，有的公司則常年財務(wù)造假，屢次不改，有的直接被中介機構(gòu)拒絕出具審計報告。

在業(yè)內(nèi)看來，提升股東的回報，增強上市公司的“可投性”，提高上市公司質(zhì)量是根本。這里依然需要厘清的是，嚴監(jiān)管并非僅僅針對中小盤。比如，因子公司虛增收入、財務(wù)造假長達5年，深圳國資委旗下特發(fā)信息在5月12日被實施其他風險警示，簡稱由“特發(fā)信息”變?yōu)椤癝T特信”。

監(jiān)管也多次強調(diào)，退市規(guī)則修改著眼于提升存量上市公司整體質(zhì)量，通過嚴格退市標準，加大對“僵尸空殼”和“害群之馬”出清力度，精準出清劣跡、績差的風險公司。